Ma, in assenza della indicazioni di elementi di tal genere, significativamente definibili appear “spie” di altri dati advert essi plausibilmente connessi, non è chiaro in quali termini sarebbe riscontrabile nel caso ora in esame l’atteggiamento colposo della volontà del prevenuto – il quale, pur nella assenza degli elementi in questione, si sarebbe comunque dovuto attivare onde accertarsi della effettiva età del soggetto acquirente la sostanza stupefacente – laddove non si intenda, arrive non sarebbe assolutamente consentito, applicare anche alla materia penale il principio (residualmente applicabile alla materia civile: si veda, advert esempio, l’artwork. 1121 c.c.) secondo il quale qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu.

facoltativo, quando le forze dell’ordine possono procedere all’esecuzione della misura solamente se ritengono che il soggetto sia pericoloso oppure che il fatto sia oggettivamente grave. Si pensi al furto commesso da chi ha con sé una pistola.

Ciò posto, la Suprema Corte riteneva opportuno richiamare in proposito i principi affermati in materia dalla giurisprudenza di legittimità in subiecta materia

Essenziale: raccogli informazioni che inserisci in moduli di contatto, newsletter e altri moduli in tutte le pagine

La “Relazione Annuale D.C.S.A.” è il documento riassuntivo delle attività e dei risultati ottenuti dal nostro Paese nella lotta al traffico illecito delle sostanze stupefacenti. I dati illustrati sono elaborati sulla base sia della sistematica raccolta ed elaborazione dei dati relativi all’attività di contrasto al traffico di droga svolta dalle Forze di Polizia e dalle Dogane, sia sulla base delle relazioni informative degli Esperti for every la Sicurezza hop over to these guys dislocati nelle aree di produzione e transito degli stupefacenti.

Sul mercato delle sostanze illecite, la disponibilità di estratti e prodotti edibili advertisement alta potenza è particolarmente preoccupante ed è stata collegata advert accessi ospedalieri for every intossicazione acuta presso i reparti di pronto soccorso. Si teme inoltre che alcuni prodotti venduti sul mercato illegale occur cannabis possano essere adulterati con potenti cannabinoidi sintetici.

La decisione in esame è interessante essendo a knockout post ivi precisato, citandosi un precedente conforme, che il delitto di detenzione di droga a fini di spaccio è reato permanente nonché asserito, alla stregua di siffatta natura di codesto illecito penale, che la sua consumazione si over at this website protrae sino a quando é in essere la relazione di disponibilità della sostanza in capo al detentore.

Possiamo finalmente rispondere alla domanda di partenza: che succede se ti trovano con droga addosso e questa è destinata all’uso personale? Advert esempio se ti trovano con uno o owing spinelli a cosa vai incontro?

La detenzione di sostanze stupefacenti destinata allo spaccio è un reato gravissimo, punito con pene che possono arrivare fino a venti anni. La legge sanziona praticamente ogni condotta che riguardi la droga: anche la detenzione per uso personale è un illecito, seppur punito solamente in by way of amministrativa.

La svolta è arrivata proprio nella notte di domenica, quando gli investigatori, durante un servizio mirato all'interno della discoteca, hanno notato l'uomo mentre si avvicinava con fare sospetto advert altri frequentatori del locale.

000 di multa for every avere – secondo l’accusa – spacciato droga all’interno di un noto locale sito sull’isola di Capri in Provincia di Napoli.

Ha, in particolare, osservato il ricorrente che la Corte territoriale, a fronte di un suo specifico motivo di gravame sul punto, non avrebbe indicato i criteri e le ragioni dalla quali poter desumere che l’imputato fosse a conoscenza della minore età della persona che aveva acquistato da lui la sostanza stupefacente ovvero che avesse colposamente ignorato la circostanza che la stessa fosse, appunto, minorenne.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di promoting nei limiti indicati nell’informativa. Autorizzo

La Corte di Cassazione, nel dichiarare inammissibile il ricorso perché manifestamente infondato, osserva che il percorso logico argomentativo del primo giudice è stato censurato dai giudici territoriali muovendo dal corretto presupposto giuridico secondo cui “